Angular vs. React: quale framework javascript scegliere?
Angular e React sono due tra gli strumenti basati su javascript più utilizzati, che ogni giorno aiutano i web developers nel portare a termine i propri progetti.
Attraverso questo articolo, procederemo ad analizzare ciò che li contraddistingue, per aiutarti a scegliere il più adatto a te.
Angular e React: framework Javascript a confronto
Il mondo web negli ultimi anni è cresciuto notevolmente.
In contemporanea è nata l’esigenza di creare strumenti sempre più propensi ad affrontare i nuovi cambiamenti e a offrire supporto al mondo degli sviluppatori.
Angular è un framework, la cui prima release risale al 2016, sviluppato da Google che fornisce un pacchetto di tecnologie e librerie preconfezionate pronte a essere utilizzate.
React invece è una libreria (anche se spesso viene identificato erroneamente come framework) per la creazione di interfacce grafiche. Per la gestione di alcuni aspetti state management o la gestione dei side effect necessita però di essere integrato con altre librerie.
Le caratteristiche principali di Angular e React
Quali sono le principali caratteristiche di Angular e di React?
Vediamo nel dettaglio alcuni punti fondamentali per mettere a confronto questi due potenti strumenti per la creazione di applicazioni web oriented.
Autosufficienza:
- Angular si presenta come un framework autosufficiente che non richiede di dipendere da nessuna libreria esterna per poter funzionare correttamente.
- React invece, al contrario, non è autosufficiente.
Se da una parte, sapere che React non è autosufficiente potrebbe apparire come uno svantaggio, dall’altra parte però questo aspetto ha permesso agli stessi sviluppatori di avere la libertà di creare molteplici pacchetti ad hoc preconfezionati (boilerplate) che rispondono alle necessità di ogni differente progetto.
Curva di apprendimento:
Angular è spesso complesso. La molteplicità di librerie di cui è in possesso, influisce sulla difficoltà degli sviluppatori nell’imparare ad apprendere questo framework JavaScript.
Per iniziare a padroneggiarlo è necessario approfondire diverse competenze come Typescript e Templating.
Questo porta a una curva di apprendimento particolarmente ripida, che richiede un lasso di tempo solitamente molto ampio, e rappresenta una difficoltà oggettiva, specie per chi è “alle prime armi”.
React, al contrario, si dimostra più minimalista. Il data flow è semplice e si basa sul linguaggio javascript ES6+ e JSX.
Per chi è “all’inizio” bastano poche settimane per imparare a utilizzarlo.
Performance:
- Le performance di Angular sono in linea con molti altri framework, si basa sulla change detection e modifica direttamente il DOM.
- React, invece, possiede delle performance notevolmente migliori, utilizza il VirtualDOM per rendere più performante la gestione dei dati, facendoli apparire più fluidi e veloci da costruire rispetto ad Angular.
Struttura del progetto
- In Angular la struttura del progetto è ben rappresentata, ma complessa, il pattern è basato su MVVM.
- React ha una struttura molto più variabile ma meno complessa, i pattern di sviluppo è Flux.
Direttive
In Angular le direttive sono complicate: si è in possesso di 3 file che descrivono il template, lo stile e il comportamento. I concetti che li interconnettono sono però abbastanza complessi e non di immediato apprendimento. Alcuni sono propri di Angular e non trovano corrispondenza in altre casistiche.
Questo fattore crea sicuramente difficoltà agli sviluppatori (specialmente con poca esperienza) che si approcciano all'utilizzo di questo di questo framework js.
In React, template e logica sono presenti nello stesso file, è sufficiente una buona conoscenza di JavaScript per poter comprenderne agevolmente il comportamento.
React e Angular, ecco una tabella di confronto
Per offrirti una panoramica ancora più completa, abbiamo preparato per te una tabella riassuntiva di confronto con ciò che contraddistingue i due framework.
| Angular | React | |
| Overview |
Framework Gestito da: Google |
Libreria per UI Gestito da: Facebook |
| Autosufficienza | Si, nessuna libreria addizionale necessaria | Solo per scrittura di UI. necessità di librerie esterne |
| Apprendimento | Lungo e complicato. | Facile e veloce (se si conosce già Javascript) |
| Comunità e Compagnie |
Comunità: grande Compagnie: McDonald’s, AT&T. HBO, Apple, Adobe, Nike |
Comunità: grande Compagnie: Facebook, Twitter, Netflix, PayPal, Yahoo, Uber, Microsoft |
| Performance | Abbastanza veloce | Veloce grazie all’ottimizzazione con VirtualDOM |
| Linguaggi | Javascript e Typescript | Javascript, JSX e opzionalmente Typescript |
| Struttura App | Fissa e complessa. Basato su Componenti, Modelli, Controller e Viste | Flessibile. Basata su componenti. |
| Componenti UI | Componenti interni, componenti in material design | Un gran numero di librerie esterne. |
| Direttive | Molto complicate senza una conoscenza di Angular | Facili da comprendere |
| State management | Mancanza di uno standard interno | Redux standard de facto. |
| Data binding | Bidirezionale. I dati sono mutabili | Monodirezionale. I dati sono immutabili |
| Lifecycle | Scatenato attraverso change detection. Complicato ottenerne una conoscenza approfondita | Scatenato dal VirtualDOM. Facile e lineare. |
| Documentazione | Completa. Alle volte complicata da leggere. | Completa per React. Non sempre le librerie esterne hanno una documentazione esaustiva. |
| Costo sviluppo | Medio costo di sviluppo. Non sempre facile aggiungere feature aggiuntive | Abbastanza veloce aggiungere feature aggiuntive. |
| Estensibilità | Non sempre facile vista la natura complicata di Angular | Molto semplice. Nasce per essere esteso. |
| Mantenibilità | Facilmente mantenibile | Mediamente mantenibile in quanto librerie esterne potrebbero creare qualche problema. |
Conclusioni
Angular è un framework completo, che performa bene e permette di creare applicazioni web complesse.
Nonostante la sua ripida curva di apprendimento, dopo averne compreso i concetti base, consente di sviluppare funzionalità avanzate in poco tempo.
React di contro è una libreria UI, più semplice sia come concetti che come curva di apprendimento iniziale, permette di creare ui complesse e con una grande mole di dati al suo interno.
Nonostante la sua semplicità però bisogna tenere in considerazione che per utilizzarlo è necessario integrare altre librerie aumentando così leggermente la sua complessità.
Entrambi presentano quindi punti di forza e di debolezza.
Hai bisogno di ulteriori informazioni? Contatta il team Hinto!
Se desideri approfondire i concetti affrontati in questo articolo, imparare a utilizzare questi strumenti, o hai un progetto in Angular o React e cerchi un partner tecnologico, scrivici online tramite il nostro form di contatti!
Link Utili
Sei alla ricerca di un partner tecnologico?
Abbiamo analizzato, mettendoli a confronto tra loro, due dei framework javascript più famosi e utilizzati. Entrambi con i propri punti di forza e di debolezza.
